Settings for sustainability indicators in mining landscapes:
the mining Valley of Laciana (León, Spain)
J. García Navarro(*), L. Maestro Martínez(*), R. Huete Fuertes(**), A. García Martínez(**)
La interacción entre los edificios, el medio ambiente
y su entorno socioeconómico, así como
los impactos que resultan de la misma es algo
tan complejo como el propio proceso constructivo.
Un análisis riguroso de las afecciones producidas
por la actividad edificatoria debe tener
en cuenta el ciclo de vida completo, tanto del
edificio como de sus productos y componentes.
En cada fase, el impacto se produce en todos los
niveles; desde un nivel local, como por ejemplo
la huella que produce una cantera, a un nivel
global, como las emisiones de dióxido de carbono
producido por el consumo de combustible
para el acondicionamiento de los recintos. Por
ello, para un mismo impacto, se trabaja con diferentes
escalas.
El establecimiento de un sistema de indicadores
se ha configurado en los últimos años como un
método de evaluación común de un producto,
proceso o actividad. No obstante, el proceso
constructivo presenta singularidades que es necesario
considerar.
En el marco del proyecto de investigación del
Plan Nacional I+D+i 2004-2007 “Modelo de
construcción sostenible para la recuperación
y protección de zonas medioambientalmente
degradadas o frágiles: el Valle de Laciana” (BIA
2004-7654), se ha desarrollado un modelo de intervención
para construcciones, infraestructuras
y su entorno, desde criterios de sostenibilidad.
En este artículo, se exponen los resultados alcanzados
sobre la aplicabilidad de indicadores y las
consideraciones a tener en cuenta en su selección
para la evaluación de elementos en general,
y de edificios en particular.
The interaction among building, environment,
and socioeconomic matters, results in impacts as
complex as the building process itself. A straight
analysis of these impacts or effects must consider
the whole building life-cycle, building products
and building components. Also impacts are found
in every level; from a local level, for example, the
fingerprints a quarry leaves on the landscape, to
a global level, i.e. CO2 emissions due to energy
consumption used to reach wealthy indoor conditions.
Every impact must be considered differently
in every level and phase.
In the last years, indicator sets are drawn as
appropriate tools in assessment methods for products,
processes or activities. Nevertheless, the
building process involves other singularities to be
considered.
Within the framework of the R&D National Plan
Program, the project titled “Model of sustainable
construction for the rehabilitation and protection
of environmentally degraded or fragile zones: the
Mining Valley of Laciana” (García Navarro et al.,
2005-2007) has developed a model following
the sustainability criteria in construction, for buildings,
existing infrastructures and landscapes in
mining regions. This paper analyzes the application
of indicator sets in this type of scenarios, and
provides practical recommendations in order to
develop integrating models or guidelines in the
assessment, planning and management of these
113-83 interventions.