XII Bienal de Arquitectura de Venecia 2010 (II de III). Participaciones Nacionales

EDITORIAL

Si en el anterior número Monográfico sobre la Sección Oficial del Bienal de Venecia 2010 queríamos hacer hincapié en nuestra editorial sobre la importancia que cobra el concepto de Architecture Experience, aun nos queda por formular algo mas de profundidad en la figura de Rem Koolhaas, que sin duda nos daría para un monográfico mas, pasar por las teorías de impacto sobre el urbanismo y la socioeconómica de las ciudades de los proyectos de Ghery y ampliar el porque de la elección de Kazuyo sobre los estudios participantes. Para ello crear un contenido diversificado sobre qué podemos aprender o que innovación patente nos aporta cada uno de ellos al contexto actual de la arquitectura. El resultado seria sin duda mas de dos mil paginas, cuando ahora estamos por las seiscientas en los tres volúmenes, por tanto hemos economizado en este contexto de la economía de medios del que tanto parece participar el sector. En esta referencia a Ghery y el star system existen ciertas dudas sobre si las tendencias dentro de la arquitectura siguen una metodología parecida a la fabricación de productos tipo “le hago un proyecto y como valor añadido, por el mismo precio le doy prestigio, imagen y atracción turística en su caso”. Ya algunos se han encargado de estrellar a este sistema de star system, como un resultado peligroso para las ciudades, no solo por su poca sustentabilidad, sino por el incremento desproporcionado de precios, especulación, por no decir el abultado déficit al que corresponde endeudarse por decenas de años para amortizar las faraónicas obras. Aunque según esta premisa no habría catedrales, ni torres, ni monumentos, ni grandes infraestructuras en las ciudades.

En el otro sentido de buscar la misma experiencia, Kazuyo Sejima ha hecho una propuesta mas Zem, mas mínima, en respuesta a este complejo entramado hay una misión que cumplir, es urgente y es necesario unos componentes relacionados con la búsqueda del individuo como centro de la arquitectura. Un tratamiento intimo, si cave, de un diseño que conecte con la tierra, el entorno y el propio habitante. En el Video de Wim Wenders If Buildings Could Talk …, 2010 del edificio Rolex Learning Center of the Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne del estudio SANA ha quedado plasmado ese espíritu de las pequeñas cosas que hacen hablar a los edificios y que sustancian una mejor experiencia con la arquitectura. Ver Monográfico I

No ha sido una casualidad que como inicio de este numero hayamos incluido el Pabellón Nórdico. El Pabellón Nórdico proyectado por Sverre Fehn muestra una propuesta que sigue al propio slogan del Bienal: la arquitectura se encuentra con la gente. Por tanto, queremos continuar esta ráfaga de nuevos artículos sobre los países participantes, muchas veces con un sentido critico de “hasta donde quiere llegar la arquitectura oficial” representada por los funcionarios de turno o en su caso, en que sentido quieren “romper una lanza a favor” de tal o cual contenido en beneficio de proyectar las tendencias que se viven en el sector, sin miedo y de manera actual.

El encargado de coordinar esta propuesta es el Museo Sueco de Arquitectura y también de la elaboración del concepto, lo que da, si cave, mas merito a esta estupenda exposición que compartimos en los días previos a la inauguración de esta 12 Bienal y en la que participamos activamente en la pelea de canapés que se suele dar en este tipo de apertura.

Un autentico éxito que bien hubiera merecido la estrella y premio de la Bienal, no solo por el esfuerzo de los estudios participantes que tres meses antes establecieron su sede en el propio pabellón para ir introduciendo a través de eventos y workshops todo el contenidos que querían trasladar en este formato, sino por lo activo, transdisciplinar y conectado con los nuevos sistemas de gestión de estudios compartidos.

Por todo ello le hemos prestado nuestra mención como la mejor propuesta de países en esta XII Bienal que esperamos se pueda institucionalizar -en sucesivas muestras- como los +CREACTIVISTAS de la XII Bienal de Arquitectura de Venecia del 2010.

A nuestro entender el éxito, no es ni mas de menos, que trasladar lo que se esta cociendo en la arquitectura mas actual y la línea activa de la vanguardia de los estudios de arquitectura de gente novedosa. Todo, por que los sistemas de gestión de los estudios vetustos están cambiando y ahora se necesita una participación mas activa de los usuarios en el diseño. Por no decir el traslado al ámbito de lo urbano de todo aquello que el ciudadano empieza a necesitar de los estudios. Por otro, la gente esta aburrida de que le cuenten la arquitectura ideológica de los dioses que parecen gobernar los mecanismos teocráticos del diseño, ahora quieren algo mas cercano, mas sencillo, mas útil y sobre todo mas practico. Por ello la propia importancia de los sistemas de gestión de los estudios, curiosamente representado en el colectivo de “arquitectos explotados” como un sistema piramidal en el actual, evolucionando ahora a mas democrático, sin esclavos y haciendo participes a través de los propios facilitadores transdisciplinares convertidos en arquitectos, pedagogos, antropólogos o un largo etc que incluye geógrafos, coachs…y cualquier usuario que pueda aportar algo a este nuevo esquema.

Jmmag

EDITORIAL

If in the previous issue on the Official Selection of the 2010 Venice Biennale wanted to stress our editorial on the importance that the concept of Architecture experience, we still have to formulate some more depth in the figure of Rem Koolhaas, who without certainly give us a monograph for more, go through the theories of the impact on the socio-economic planning and the cities of Gehry projects and expand because of the choice of Kazuyo Sejima on the studies participants. To do that create a diverse content about what we can learn or innovation patent gives us each the current context of architecture. The result would certainly more than two thousand pages, where we are now six hundred in the three volumes, so we have saved in the context of the economy means that both the sector seems to be involved. In this reference to Gehry and the star system there is some doubt whether trends in architecture follow a methodology similar to the production of type "will do a project and as an added value for the same price I give prestige, image and tourist attraction in its case. " Already some have been commissioned to crash this system star system, as a result dangerous for the cities, not only because of its low sustainability, but the disproportionate increase in prices, speculation, if not the large deficit debt which accounts for tens of years to recoup the pharaonic works. Although according to this premise would not have cathedrals, or towers, and monuments, and major infrastructure in the cities.
In the other direction to find the same experience, Kazuyo Sejima has made a proposal more Zem, slightest, in response to this complex network is a mission, it is urgent and needs some components related to the pursuit of individual and center architecture. Intimate treatment, if cave, a design that connects to the earth, the environment and the inhabitant. In Wim Wenders Video If Buildings Could Talk …, 2010 Rolex Learning Center building of the Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne SANA study has been captured the spirit of the little things that give voice to the buildings and substantiating a better experience with architecture. Look Monográfico I

There was no coincidence that as the beginning of this issue have included the Nordic Pavilion. The Nordic Pabellón by Sverre Fehn designed a proposal that shows the very slogan of the Biennale: the architecture is with people. Therefore, we want to continue this flurry of new articles on the participating countries, often with a critical sense of "to where you want to get the official architecture" represented by the officers on duty or in his case, in which direction they want to "break a lance pro "this or that content in favor of projecting trends in the industry live without fear and current fashion.
Responsible for coordinating this proposal is the Swedish Museum of Architecture and also developing the concept, which gives, if cave, more merit to this wonderful exhibition that share in the days before the opening of the 12 Biennial and in which participate actively in the fight of canapés that usually occurs in this kind of openness.
A true success that it had earned the star prize of the Biennale, not only by the efforts of the study participants three months before they established their headquarters in their own flag to be introduced through events and workshops around the content they wanted to move in this format, but for the active, interdisciplinary and connected with new management systems shared studies.
Therefore we have given our statement as the best proposal in the XII Bienal countries that hope can be institutionalized in successive samples, as the XII + CREACTIVE Venice Architecture Biennale 2010.
In our view the success, is neither more than less, move what you are cooking in the most current architecture and the active line of the cutting edge of architectural new people. Everything that management systems are changing antiquated studies and now needs a more active participation of users in the design. To say the move to the urban area around what the city needs a variety of studies. For another, people are bored to tell you the ideological architecture of the gods that seem to govern theocrats design mechanisms, now they want something closer, easier, more useful and above all practical. Thus the very importance of management systems studies, interestingly represented in the group of "architects exploited" like a pyramid scheme in the current, evolving more democratic now, without slaves and engaging through the facilitators themselves transdisciplinary converted into architects, educators, anthropologists and many more, including geographers, coaches … and anyone who can contribute something to this new scheme.
18 proposals were submitted by architects from Finland, Norway and Sweden, where the architecture contributes to the interaction, enjoyment, contemplation and activity.
Jmmag

……………………………………………………………………………………………………………………

INDICE

Estamos en Contacto: Pabellón Nórdico / Stay in touch: The Nordic Pavilion

Kibutz: arquitectura sin precedentes

El Arca: semillas antiguas de nuevas culturas.

Chile 8.8: reconstruir el futuro

Reflejos desde el futuro/ AILATI. Riflessi dal futuro.

100 Maja / Houses Participation of Estonia

Estados Unidos de América

……………………………………………………………………………………………………………..

Puedes ver todos los post publicados sobre los diferentes países AQUI

………………………………………………………………………………………………………………….

Actos programados de participación nacional:

Pabellones en la Giardini de la Bienale

En la Ciudad de Venecia

……………………………………………………………………………………………………………………